Anstehende Transfers

Hui...jetzt mal ohne eine grosse Diskussion wegen den vereinslosen anzufachen...



...heute geht's ja mal rund.

Ich denk da wird auch AC Mailand mal endlich wieder zuschlagen.

 

Ach, ich denk nicht dass irgendjemand die Preise zahlt, die ich heut Nacht zahlen werde.

Ne mal ernsthaft, da hats ja nun echt mal paar ganz interessante Spieler dabei und nicht nur bei den ganz jungen.

 

Wehe einer von euch schnappt mir den weg!
Sonst muss ich euch nen Finger brechen

 

*Kreditrahmen voll ausschöpf Modus an*

 

Was findet ihr denn an diesen Spielern eigentlich genau "interessant"?
Ich hab ja auch für 2 Spieler geboten, bei den aktuellen Preisen von solchen, gehe ich aber stark davon aus, dass ich sie nicht bekomme, ich zahl da keine 300.000+ oder so

Also was macht sie eurer Meinung nach so wertvoll? 3er Talent ist ja aktuell quasi das höchste existierende (ein oder zwei vierer gabs glaub ich auch schon), mit 3-4 pro Team ja nun aber auch nichts außergewöhnliches. Und die Stärken? 5 ist ja ganz nett, aber den kriege ich auch mit weniger Sternen für VIEL weniger Geld. Bis er sich dann Stärketechnisch gegenüber den weniger Talentierten mal relevant abgesetzt hat, vergehn mit Sicherheit 2 Saisons. Und ob nun n Alter talentierter oder n junger untalentierter besser ist (auf die paar Jahre gesehen), da bin ich mir auch nicht so sicher.
Schauen wir nun also mal 2 Jahre weiter: bis dahin hat jeder geförderte aktuell 14 jährige gut 2,3 Punkte gewonnen (die nicht geförderten gut 1,3). Dann hab ich also 15-17 jährige, mit stärken 4-7 (in meinem Team zumindest) dafür ist mein heute gekaufter 5er ist dann vielleicht 9er, wenn es gut läuft (vermute ich jetzt zumindest) Aber lohnt es sich dafür Transfers in Höhe von 25-30% des Jahresumsatzes zu machen? Meine Kalkulation ergibt zumindest, ohne Transfers und Kredite) Einnahmen von gut 1,1 Millionen. Dazu kommen ja auch etwa 350.000 fixe ausgaben, 200.000-300.000 für Trainingslager... Wenn ich da noch 300.000 in einen einzigen Spieler investiere, muss der mir doch n richtig dicken Vorteil bringen, und nicht über ne Zeit von 4 Jahren im Schnitt vielelicht irgendwo zwischen 1 und 2 stärkepunkte. Spätestens in 8-10 Jahren sind die, egal wie jung sie aktuell sind doch sowieso total überflügelt. Ein 8 jähriger in der Jugend, gewinnt bis er 16 mindestens 4,9 Punkte (8,1 wenn er gefördert wird), bis 18 gewinnt er sogar 7,9 (12,1 bei Förderung) Punkte.
Das sind natürlich durchschnittswerte, aber so wie da einige drunter bleiben, wer da ja auch einige deutlich drüber gehen... Ich weiß nicht, wie eure jungen Spieler aussehen, aber ich hab 2 9-jährige mit 2 bzw. 3 Stärkepunkten. Das heißt, die werde ich vermutlich mit 14 (besseres Talent, sonst würde ich den 3er fördern)) und 11 irgendwann aus der Jugendhochziehen.
Da kann man doch jetzt nicht 25-30% in einen Spieler investieren.

Is so gesehen ja gut, das es Leute gibt, die da ne andere Ansicht zu haben, aber mich würde wirklich mal interessieren: Warum? Was genau versprecht ihr euch von diesen Spielern?

Ich denke das sich die Investition in die Jugend eher rentiert, ich war auch ein wenig geschockt, wie wenig Spanien (aber auch die anderen Länder) bisher da rein investiert hatten... ich selbst bin schon bei über 1 Million für den Jugendausbau.



EDIT: Hab nur die hälfte gerechnet, sind natürlich Einnahmen von etwa 2,4 Millionen, aber auch 12-15% finde ich viel zu viel für so einen Spieler

 

Ich hatte auf 3 Spieler gebotet und Ihnen auch gute Verträge angebote. Sprich lange Laufzeit und dementsprechendes Gehalt. Torsten Walter zum Bleistift, den habe ich einen 5 Jahres-Vertrag angeboten (Gehalt 20.000/Handgeld 67.000).
Trotzdem wechselt er zu einem anderen Klub, weil er dort mehr Handgeld (85000) bekommt aber weniger Gehalt (14.500).

Was die Leute bereit sind für Summen zu bezahlen, ist echt heftig aber nun gut: Wer hat, der hat oder auch nicht.
Da spare ich lieber auf das Stadion.

 

Ist der wirklich wegen dem Angebot an ihn?
Auch bei den "ohne Verein" Spielern steht ja eine Ablöse bei den Transfers. Ich ging davon aus, das einfach das höchste (Ablöse-)Angebot angenommen wird. Stadion wird auch noch interessant, das stimmt. Aber aktuell hau ichs in die Jugendarbeit... rumliegendes Geld arbeitet nicht :P

 

Statt Ablöse, steht da Handgeld. Sprich der Spieler bekommt die sogenannte "Ablöse". ^^Da freut sich der 17-jährige Rumäne, dass er eine halbe Million Euro bekommen hat.

In die Jugendarbeit habe ich selbstverständlich auch eingezahlt. Ich überlege auch noch, ob ich was in die Medizinische Abteilung einzahle.

 

Mailand hat sich den Innenverteidiger (250.000) geholt und der 17-jährige ging nach Bilbao (500.000).

 

Hm, also ich hab mir keinen Innenverteidiger geholt.

 

Pardon. Ich habe einen Knick in der Optik. Natürlich hast Du keinen Innenverteidiger geholt.

 

Pruteanu (den 17-jährigen LM für 250k) hab ich mir sicher auch ein Stück weit aus einer Laune heraus geholt und auch ein Stück weit, da ich ein wenig spekuliert hab, ob er wohl nicht nahe am 6er ist, was sich nun aber nicht so herausgestellt hat. Auch dachte ich, dass ein Legionär bei Eingespieltheit gleich besser loslegt, da hab ich mich ja etwas geirrt. Wobei man die Transfersumme nun auch nicht überbewerten sollte. Ich war gestern spätabends noch bei den anstehenden Transfers und wollte zuerst so 130k zahlen, dann auch mal unter 100k dann auch mal 300k+, irgendwann hab ich dann bei 251k das Angebot abgegeben. Hab einfach ein gutes Gefühl bei dem Spieler, irgendwie passt der in die Mannschaft.

Generell habe ich einen recht dünnen und nicht gerade jungen Kader und die anderen Spieler (insgesamt hab ich 4 geholt) dienen auch ein wenig, um den Kader aufzustocken, da wurde nun ein zweiter OM und DM noch ins Team geholt. Der 4. LM war dann doch nicht so nötig, wobei ich ja nicht wusste ob ich Pruteanu bekomme. Weiter hab ich mir auch gedacht, dass die Investitionen ja nicht unbedingt nur Geld ausm Fenster werfen bedeutet, da man Fehleinkäufe ja auch wieder verkaufen kann.

Übrigens hat Pruteanu zwar ein Trainingsdefizit bei Übersicht, dafür aber eine Trainingsstärke bei Schusskraft, was ja auch nicht unwichtig ist bei einem LM.

Ich bin selber auch sehr gespannt, wie die Zukunft aussieht. Wenn ich mir so die Jugendspieler der Vereine anschaue dann sind die aktuellen Spieler schon rechte Auslaufmodelle, wobei sie halt das sind, was momentan verfügbar ist. Ich hätte ja gerne lauter 3 oder 4 Sterne Spieler im Kader, momentan sind es 4 Spieler mit 3 Sternen (wobei einer nicht immer spielen kann, da es 3 Stürmer und ein IV sind) und der Rest darunter. Aus der Jugend kommt in der nächsten Winterpause (1951/52) dann noch ein TW, der momentan 14-jährig ist und Stärke 5 hat, aber auch hier: 2 Sterne.

 

Die Begrenzung der Stärken für Entwicklung stand in der Beta fäschlicherweise in der Spielanleitung. Die gab es aber dort schon nicht mehr und die ist in der aktuellen Spielinfo auch nicht drin.

Was die unterschiedlichen Talente ja an Boni bringen weisst Du ja. Also 4-Sterne entwickelt sich ja gleich mal +50% schneller als einer mit 2 Sternen usw.

 

1.) Ich bin Manchester City - dort schaut man nicht so genau aufs Geld!

2.) Ich habe einen untalentierten Haufen *heul* - keinen einzigen mit 3 Sternen. Meine verwöhnten Fans verlangen aber nach einem, sonst wandern sie zu Manchester United ab.

3.) Ja, er ist mit 22 noch jung und hat schon viele 6er-Fähigkeiten. Trainingsfortschritt ist bei 71%
"Altersbedingte" Aufwertungen sind eh eher selten, wenn die Spieler schon 5 Stärke haben. Dann müsste er für so eine Aufwertung ja maximal 20 Jahre alt sein.

4.) Er entwickelt sich zumindest bei einer seiner Sekundärfähigkeiten schneller. Malus gibt es auf eine "unwichtige" Fähigkeit.

5.) Er ist bösartig, was ihn antreibt, wenn um ihn herum gekloppt wird.

6.) Ich weiß auch nicht, ob es sinnvoller gewesen wäre, noch mehr in Infrastruktur oder billigere Spieler zu investieren.
Für den 18-Jährigen 3-Sterne-Mann habe ich übrigens 385.000 € geboten. Da hat es ja bei weitem nicht gereicht.

 

Hallo, ich verstehe das System des Transfermarkt noch nicht ganz. Wann genau wechselt denn nun ein Spieler?
Wartezeit in realen Tagen stimmt jedenfalls nicht. Ist irgendwo ein Wechseldatum erkenntlich?
Ich habe einen Spieler seit ca. 2 Wochen auf dem Transfermarkt stehen und die letzten ca. 10 Tage steht bei ihm immer
Wartezeit in realen Tagen 1 Tag, aber nichts passiert oder ändert sich.